Lion Hunt ដោយ Rubens ។ អារម្មណ៍ ថាមវន្ត និងប្រណិត "ក្នុងដបតែមួយ"

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីផ្សំភាពវឹកវរជាមួយភាពសុខដុម? ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​ឱ្យ​គ្រោះ​ថ្នាក់​រមែង​ស្លាប់​មាន​ភាព​ស្រស់​ស្អាត​? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីពណ៌នាចលនានៅលើផ្ទាំងក្រណាត់ថេរ?

ទាំងអស់នេះត្រូវបានបញ្ចូលយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញដោយ Peter Paul Rubens ។ ហើយ​យើង​ឃើញ​រឿង​មិន​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា​ទាំង​អស់​នេះ​នៅ​ក្នុង​គំនូរ​របស់​គាត់​ដែល​មាន​ចំណង​ជើង​ថា “Hunting for Lions”។

"ការបរបាញ់សត្វតោ" និងភូមិដ៏ចម្លែក

ប្រសិនបើអ្នកស្រលាញ់ Baroque នោះទំនងជាអ្នកស្រលាញ់ Rubens។ រួមទាំង "Lion Hunt" របស់គាត់។ ដោយសារតែវាមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាននៅក្នុងរចនាប័ទ្មនេះ។ ហើយ​វា​ត្រូវ​បាន​ប្រតិបត្តិ​ដោយ​សិប្បកម្ម​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ។

អ្វីគ្រប់យ៉ាងឆ្អិននៅក្នុងវាដូចជានៅក្នុង cauldron មួយ។ មនុស្ស សេះ សត្វ។ ភ្នែកប៉ោង។ បើកមាត់។ ភាពតានតឹងសាច់ដុំ។ វាយ​ដាវ។

ភាពខ្លាំងនៃតណ្ហាគឺដូចជាគ្មានកន្លែងណាដែលត្រូវទៅ។

ពេល​មើល​រូប​នេះ ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​ក៏​ចាប់​ផ្ដើម​ពុះ​កញ្ជ្រោល​ក្នុង​ខ្លួន។ នៅក្នុងត្រចៀក - សំលេងរំខានដែលមិនអាចយល់បាននៃការតស៊ូ។ រាងកាយចាប់ផ្តើមនិទាឃរដូវបន្តិច។ ថាមពលដ៏ខ្លាំងក្លានៃរូបភាពត្រូវបានបញ្ជូនមកខ្ញុំដោយជៀសមិនរួច។

អារម្មណ៍​ទាំង​នេះ​គឺ​មាន​នៅ​គ្រប់​លម្អិត។ មានច្រើនណាស់ដែលវាវិលមុខ។ ជាការប្រសើរណាស់, ភូមិដ៏ចម្លែក "ស្រឡាញ់" លែងត្រូវការតទៅទៀត។ ហើយ Lion Hunt មិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។

ដើម្បីឱ្យសមនឹងសេះបួន តោពីរ និងអ្នកប្រមាញ់ប្រាំពីរនៅក្នុងរូបភាពមួយគឺជាការខិតខំប្រឹងប្រែងខ្លាំងណាស់!

ហើយទាំងអស់នេះគឺប្រណិត, pompous ។ Baroque គឺគ្មានកន្លែងណាដោយគ្មានវាទេ។ សូម្បីតែការស្លាប់ក៏ត្រូវតែស្រស់ស្អាតដែរ។

ហើយថាតើ "ស៊ុម" ត្រូវបានជ្រើសរើសបានល្អប៉ុណ្ណា។ ប៊ូតុងឈប់ត្រូវបានចុចនៅកម្រិតអតិបរមា។ មួយ​វិនាទី​ទៀត លំពែង និង​កាំបិត​ដែល​នាំ​មក​នឹង​ទម្លុះ​សាច់។ ហើយសាកសពរបស់អ្នកបរបាញ់នឹងត្រូវរហែកដោយក្រញ៉ាំជើង។

ប៉ុន្តែ Baroque គឺជាល្ខោន។ ឈុតឆាកបង្ហូរឈាមគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមទាំងស្រុងនឹងមិនត្រូវបានបង្ហាញដល់អ្នកទេ។ គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​លើក​ឡើង​ថា ការ​បរិហារ​នឹង​មាន​ភាព​ឃោរឃៅ។ អ្នកអាចរន្ធត់ ប៉ុន្តែមិនខ្ពើម។

"ការបរបាញ់សត្វតោ" និងភាពប្រាកដនិយម

ជាពិសេសអាចបន្ធូរអារម្មណ៍បាន (នេះគឺជាខ្ញុំរួមទាំងខ្លួនខ្ញុំផងដែរ)។ តាម​ពិត គ្មាន​អ្នក​ណា​ដេញ​តោ​ដូច​នោះ​ទេ។

សេះនឹងមិនចូលទៅជិតសត្វព្រៃទេ។ ត្រូវហើយ សត្វតោទំនងជាដកថយជាជាងវាយប្រហារសត្វធំៗ (សម្រាប់ពួកវា សេះ និងអ្នកជិះហាក់ដូចជាសត្វតែមួយ)។

ឈុតនេះជាការស្រមើស្រមៃទាំងស្រុង។ ហើយនៅក្នុងកំណែកម្រនិងអសកម្ម។ នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​ប្រមាញ់​សត្វ​ក្តាន់ ឬ​ទន្សាយ​ដែល​គ្មាន​ទី​ការពារ​ទេ។

ដូច្នេះអតិថិជនពាក់ព័ន្ធ។ អភិជន​ដ៏​ខ្ពស់​បំផុត​ដែល​ព្យួរ​ផ្ទាំង​ក្រណាត់​ដ៏​ធំ​បែប​នេះ​នៅ​តាម​សាល​ប្រាសាទ​របស់​ខ្លួន។

ប៉ុន្តែ​នេះ​មិន​មែន​មាន​ន័យ​ថា​ភាព​ចម្លែក​គឺ​ជា “សូន្យ” នៃ​ភាព​ប្រាកដនិយម​នោះ​ទេ។ តួអង្គមានភាពប្រាកដនិយមច្រើន ឬតិច។ សូម្បីតែសត្វព្រៃដែល Rubens ទំនងជាមិនបានឃើញផ្ទាល់។

ឥឡូវនេះវាអាចរកបានសម្រាប់យើងនូវរូបភាពនៃសត្វណាមួយ។ ហើយនៅក្នុងសតវត្សទី 17 អ្នកនឹងមិនឃើញសត្វពីទ្វីបផ្សេងទៀតយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។ ហើយវិចិត្រករបានអនុញ្ញាតឱ្យមានកំហុសជាច្រើននៅក្នុងរូបភាពរបស់ពួកគេ។

តើយើងអាចនិយាយអ្វីខ្លះអំពីសតវត្សទី 17 នៅពេលដែល Rubens រស់នៅ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើនៅក្នុងសតវត្សទី 18 ត្រីឆ្លាមអាចត្រូវបានសរសេរយ៉ាងអស្ចារ្យ។ ដូចជា John Copley ។

ដូច្នេះយើងអាចសរសើរបានតែទេពកោសល្យរបស់ Rubens ក្នុងការសរសេរនូវអ្វីដែលខ្លួនគាត់ផ្ទាល់មិនបានឃើញផ្ទាល់ភ្នែក ដូច្នេះជាក់ស្តែង។ មានអ្វីមួយប្រាប់ខ្ញុំថាត្រីឆ្លាមរបស់គាត់នឹងចេញមកគួរឱ្យជឿជាង។

ភាពវឹកវរជាលំដាប់នៅក្នុងការប្រមាញ់សត្វតោ

ទោះបីជាមានភាពច្របូកច្របល់នៃ hooves, muzzles និងជើង, Rubens ស្ទាត់ជំនាញក្នុងការបង្កើតសមាសភាពមួយ។

ដោយ​លំពែង និង​ដងខ្លួន​របស់​បុរស​មាន​ពណ៌​ស រូប​នេះ​កាត់​ជា​ពីរ​ផ្នែក។ ព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានចងភ្ជាប់នៅលើអ័ក្សអង្កត់ទ្រូងដូចដែលវាធ្លាប់មាន ហើយមិនគ្រាន់តែនៅរាយប៉ាយជុំវិញលំហនោះទេ។

ដើម្បីឱ្យអ្នកយល់ពីរបៀបដែល Rubens បង្កើតសមាសភាពយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ ខ្ញុំនឹងដកស្រង់សម្រាប់ការប្រៀបធៀបគំនូរដោយ Paul de Vos សហសម័យរបស់គាត់។ ហើយនៅលើប្រធានបទដូចគ្នានៃការបរបាញ់។

មិនមានអង្កត់ទ្រូងនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែជាសត្វឆ្កែដែលរាយប៉ាយនៅលើដី លាយជាមួយខ្លាឃ្មុំ។ ហើយខ្លាឃ្មុំមិនដូចនោះទេ អ្នកឃើញហើយ។ មាត់របស់ពួកគេគឺដូចជាជ្រូកព្រៃ។

"ការបរបាញ់សត្វតោ" ដែលជាផ្នែកមួយនៃ "ស៊េរី" ដ៏ស្រស់ស្អាត

Lion Hunt មិនមែនជាការងាររបស់ Rubens តែលើប្រធានបទនេះទេ។

វិចិត្រករបានបង្កើតស៊េរីទាំងមូលនៃស្នាដៃបែបនេះដែលមានតម្រូវការក្នុងចំណោមពួកអភិជន។

ប៉ុន្តែវាគឺជា "Lion Hunt" ដែលត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុង Pinakothek ក្នុងទីក្រុង Munich ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាល្អបំផុត។

ទោះបីជានៅក្នុងស៊េរីនេះមាន "Hippo Hunt" កម្រនិងអសកម្មជាង។

ហើយរឿង "ចចក និងហ្វក ហាន់" ដែលមានជំនាញកាន់តែច្រើន។

"ហ៊ីបប៉ូ" ចាញ់ "តោ" ដោយសារតែសមាសភាពសាមញ្ញជាង។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងកាលពី 5 ឆ្នាំមុន។ ជាក់ស្តែង Rubens បានក្លាយទៅជាមនុស្សពូកែ ហើយនៅក្នុង "Lions" បានផ្តល់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់មានសមត្ថភាពរួចហើយ។

ហើយនៅក្នុង "ចចក" មិនមានថាមវន្តបែបនេះទេដែល "តោ" លេចធ្លោខ្លាំង។

គំនូរទាំងអស់នេះមានទំហំធំ។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​ប្រាសាទ​គឺ​ត្រឹម​ត្រូវ។

ជាទូទៅ Rubens ស្ទើរតែតែងតែសរសេរស្នាដៃខ្នាតធំបែបនេះ។ គាត់បានចាត់ទុកថាវាទាបជាងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់គាត់ដើម្បីយកផ្ទាំងក្រណាត់នៃទ្រង់ទ្រាយតូចជាង។

គាត់ជាបុរសក្លាហាន។ ហើយគាត់ចូលចិត្តរឿងស្មុគស្មាញជាង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គាត់មានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង៖ គាត់ជឿជាក់ដោយស្មោះថា មិនដែលមានបញ្ហាប្រឈមដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញបែបនេះ ដែលគាត់មិនអាចដោះស្រាយបាន។

វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលគាត់ត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យនូវឈុតឆាកបរបាញ់។ ភាពក្លាហាននិងទំនុកចិត្តក្នុងករណីនេះលេងតែនៅក្នុងដៃរបស់វិចិត្រករប៉ុណ្ណោះ។

សូមអានអំពីស្នាដៃមួយទៀតរបស់មេនៅក្នុងអត្ថបទ "Perseus និង Andromeda" ។

***

យោបល់ អ្នកអានផ្សេងទៀត។ មើល​ខាង​ក្រោម. ពួកវាច្រើនតែជាការបន្ថែមដ៏ល្អចំពោះអត្ថបទមួយ។ អ្នកក៏អាចចែករំលែកយោបល់របស់អ្នកអំពីគំនូរ និងវិចិត្រករ ក៏ដូចជាសួរសំណួរដល់អ្នកនិពន្ធផងដែរ។

រូបភាពសំខាន់៖ Peter Paul Rubens ។ ការបរបាញ់សត្វតោ។ 249 x 377 សង់ទីម៉ែត្រ 1621 Alte Pinakothek, Munich ។